巴特纳,巴特纳格尔

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴特纳的问题，于是小编就整理了1个相关介绍巴特纳的解答，让我们一起看看吧。

1. 经常看到印度私刑致人死亡报道，难道这种行为不犯法吗？

经常看到印度私刑致人死亡报道，难道这种行为不犯法吗？

我翻了一下大家的回答，表示大家对于印度的情况可能还不太了解。

私刑本质上是一种自治，既然是自治，那必然是因为在公权力上没有办法得到满足，所以才会私刑，所以最核心的问题是：

为什么不找印度警察呢？

各位，印度的警察是和中国的警察，以及其他国家的警察都不一样的，为什么这么说呢？

印度的警察有一个突出特点是：它是殖民地体系的警察。

什么叫殖民地体系的警察？今天的印度警察制度实际上是在1861年殖民警察法案后建立起来的，印度宪法明文规定印度是联邦制的国家，因此实际上治安的任务并不是中央***管，而是地方***管理。

既然是地方***管理，那自然地方上自己筹警察部队，而实际上印度各邦到今天为止依然沿用着1861年英国殖民印度时期所定下来的法律。

这就很坑了。

殖民地警察制度和普通国家警察制度有什么区别呢？

普通国家的警察制度，本质上是为了解决该国人民的治安需求，以中国为例，中国的警察法规定

人民警察的任务是维护国家安全，维护社会治安秩序，保护公民的人身安全、人身自由和合法财产，保护公共财产，预防、制止和惩治违法犯罪活动

而殖民地警察的职能是什么？想一想吧，1861年英国人制定的警察制度，在之前发生了什么？就是1857年印度反英大起义，因此整个印度的警察制度是建立在“平息反英运动”这个基础上的。

也就是如此，所以印度警察一系列的制度让我们觉得很神奇，举个例子，印度警察在结构上直接被上下隔离，高等警察是精英政客，低等警察从平民招募，而且低等警察和当地居民隔离，住在专门的警察居所。

这种制度在中国是闻所未闻的吧，中国从来没有说警察和群众隔离这个说法，反而是要搞“警民关系”。

为什么印度会这样呢？因为当年的高等警察是英国人直接充任，而低等警察是在印度人里面招募，但是英国人又害怕低等警察同情印度反英运动，因此故意把他们隔离开，这一制度在印度给继承下来了。

为什么印度人不信任警察，而警察对印度人比较残酷，比如说印度动不动就发生的***案之类的，按道理说印度是一个民主国家，不应该这样的，实际上这是有历史原因的。

英国人又想利用印度人充当镇压的工具，又不想在这上面花费太多，导致印度低等警察工资低，设备差，没有轮休，甚至连基本的警车都很少，而印度的高等警察吃香喝辣，尤其是警察总监这个职位，那是和邦长同进退的，有相当大的权力。

大家可以去看一下那些印度宝莱坞电影，只要是警察形象，就没几个正面的。

那么中国人有没有体会到这种“印度警察”呢？当然体会到了，你们知道为什么中国人叫印度人是“红头阿三”么？当年英国在中国搞了一大堆“租界”，这些租界的治安不少就是印度警察维持的，而印度警察那种专横跋扈给中国人留下深刻印象，这就是红头阿三的称呼的来历啊。

所以印度很多农村人根本不信任警察，只能求助于自治，只能搞私刑，我们一直说印度是需要来一次社会改革，这不是没有原因的，大英帝国留下太多的殖民问题需要清理，印度都建国这么多年了，迄今为止这种警察制度居然还堂而皇之的存在，也是很神奇了。

印度民间的私刑,是继印度种姓制度后第二个无法让世界所能接受的事物.虽然印度是这个世界最大的民主国家,但撕掉印度的民主外衣后,你就能发现印度其实就是个半宗教,半封建的落后国家.　　

印度的比哈尔邦,拥有九万四千平方公里的面积,一亿左右人口.在这个印度最落后且治安最差的邦,由于人民对警察的廉能丧失信心和受传统思想的影响,私刑成了印度比哈尔邦人民维护治安的一种无奈选择.　　

据比哈尔邦西坎巴兰地区警长米纳告诉中央社记者,在西坎巴兰有两名男子乘坐一辆摩托车,***了一名15岁的商人儿子,这试图逃逸时.由于少年哭泣声引发了群众的疑心,并加以阻拦,绑匪反抗,印度群众就以棍棒群殴这两名男子致死,随后作案工具的那辆摩托车,也遭群众纵火焚毁.　　

警长米纳说就这个案子的随后两天,在巴特纳近郊村落,又发生了至少十名涉嫌偷窃的集团分子,遭印度群众包围殴打致死.　　

当中央社记者问米纳警长,对于印度的私刑,他有何看法时.　　

米纳警长是这样回答的,由于印度警力配置严重不足,导致了很多刑事案件无法及时侦破和制止.同时他也认为,私刑虽然是违法的,但在印度这也是一个无法回避的事实,起码在维护地方治安上还起到一定作用.　　

目前印度达德里一名男子被处以私刑,原因是该男子在家吃了牛肉.(说明一下在印度牛是神物,印度教***绝不能吃牛肉)　　

因为这件事影响很大,印度总理莫迪称这***令人感伤后,就没有做出什么实质性的行动.　　

很明显,只要牵扯到宗教,种姓,私刑,这种在印度民间根深蒂固的问题,莫迪***是能避开就尽量选择避开,能不做表态尽量不做表态.原因很简单,这种事只要处理不好,就会影响选票.　　

怎么说呢!在一个法制健全的国家,私刑肯定是违法的,不管她是否合理是否正义.但是在印度私刑一直存在,并且***和执法机构对这种事,***取睁一只眼闭一只眼的态度,这就说明私刑在印度是有一定存在的合理性.

印度民间的私刑，是继印度种姓制度后第二个无法让世界所能接受的事物。虽然印度是这个世界最大的民主国家，但撕掉印度的民主外衣后，你就能发现印度其实就是个半宗教，半封建的落后国家。
印度
的比哈尔邦，拥有九万四千平方公里的面积，一亿左右人口。在这个印度最落后且治安最差的邦，由于人民对警察的廉能丧失信心和受传统思想的影响，私刑成了印度比哈尔邦人民维护治安的一种无奈选择。

据比哈尔邦西坎巴兰地区警长米纳告诉中央社记者，在西坎巴兰有两名男子乘坐一辆摩托车，***了一名15岁的商人儿子，这试图逃逸时。由于少年哭泣声引发了群众的疑心，并加以阻拦，绑匪反抗，印度群众就以棍棒群殴这两名男子致死，随后作案工具的那辆摩托车，也遭群众纵火焚毁。

警长米纳说就这个案子的随后两天，在巴特纳近郊村落，又发生了至少十名涉嫌偷窃的集团分子，遭印度群众包围殴打致死。
当中央社记者问米纳警长，对于印度的私刑，他有何看法时。

米纳警长是这样回答的，由于印度警力配置严重不足，导致了很多刑事案件无法及时侦破和制止。同时他也认为，私刑虽然是违法的，但在印度这也是一个无法回避的事实，起码在维护地方治安上还起到一定作用。
目前印度达德里一名男子被处以私刑，原因是该男子在家吃了牛肉。(说明一下在印度牛是神物，印度教***绝不能吃牛肉)

因为这件事影响很大，印度总理莫迪称这***令人感伤后，就没有做出什么实质性的行动。

很明显，只要牵扯到宗教，种姓，私刑，这种在印度民间根深蒂固的问题，莫迪***是能避开就尽量选择避开，能不做表态尽量不做表态。原因很简单，这种事只要处理不好，就会影响选票。
怎么说呢！在一个法制健全的国家，私刑肯定是违法的，不管她是否合理是否正义。但是在印度私刑一直存在，并且***和执法机构对这种事，***取睁一只眼闭一只眼的态度，这就说明私刑在印度是有一定存在的合理性。

到此，以上就是小编对于巴特纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴特纳的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mqoyqls.cn/post/62558.html