科尔宾,巴伦科尔宾

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于科尔宾的问题，于是小编就整理了3个相关介绍科尔宾的解答，让我们一起看看吧。

1. 科尔宾领导的工党现在怎么样，有哪些政策主张？
2. 英国工党领袖科尔宾称将阻止英国脱欧，他真的能够阻止吗？
3. 如何评价在英国12月份大选中，约翰逊首相与工党领导人科尔宾的对决？

科尔宾领导的工党现在怎么样，有哪些政策主张？

简单来说，科尔宾的工党更像工党了，冷战后，新工党走的是第三条道路，工党和保守党的政纲趋同。科尔宾提出要带工党回到70年代，现在的一些主张是偏左的，包括国有化，取消大学学费等等。科尔宾的崛起也顺应了整个欧洲政治思潮的转变，也就是精英政治的衰落，随之而来的是草根的崛起，现在越来越多的人看不上高大上的东西，接地气才能赢得民心，科尔宾的衣着并不考究，像个邻家大叔，也是因为这种形象为科尔宾赢得了更高的支持率。 科尔宾是一个一流的政治操盘手，科尔宾的崛起与保守党特蕾莎·梅的衰颓几乎是同一个过程。两个人的转折点就在今年提前举行的大选，本来梅姨想百尺竿头更进一步，扩大自己的政治基本盘，但是没有想到从百尺竿头摔下来，保守党把议会的多数席位都丢掉了，梅姨为了继续当首相不得不跟小党合作。这事情是怎么发生的呢？科尔宾绝对是一等一设置政治议题的高手，大选之前英国遭遇恐怖袭击，本来是执政党展现能力的机会，但是没有想到成为梅姨的滑铁卢，梅姨充分表现了一个精致政客的一面，结果悲剧了。而科尔宾的工党虽然没有逆袭，但是科尔宾在工党实现了逆袭，巩固了在党内的地位，现在成为名副其实的工党领袖，如果下次大选工党获胜，请叫科尔宾首相。最近科尔宾说，英国人还是希望二次公投，决定是不是离开欧盟。以目前脱欧谈判的僵局，搞不好脱欧会变成科尔宾上位的机会，那梅姨就继续悲剧了。

英国工党领袖科尔宾称将阻止英国脱欧，他真的能够阻止吗？

看来欧盟和英国刚刚达成一致的脱欧协议几项重要条款，对英国也算有利，保守党应该给予支持。保守党在议会占多数，不出意外可以通过。

至于工党反对，提出“二次公投”，留在欧盟。工党在议会不占多数，要阻扰成功，比较困难。再说，英国民众对旷日持久的脱欧谈判已经厌烦不已，条件差不多就OK吧。民心也希望安定。

工党在欧盟和约翰逊谈妥之后，还要反对估计是从党派之争角度出发；如果让约翰逊谈成脱欧协议，约翰逊首相位子算是坐稳当了，而且保守党的影响力也增强了，对工党不利……。

难说。不脱欧，乱，现在达成的协议还要双方议会通过。科尔宾必然要在英议会打阻击战。脱了，也要乱一阵。即使协议脱欧，也还要走很多程序，还得赔欧盟一笔钱。苏格兰方面已经表态要充当”纽带”，爱与北爱保持”软也界”的效果还得看看。英国保守党执意要给儿子当跟班充世界大国，不愿和欧陆合作当二等国家，也只好由他了。按照现在的协议，爱与北爱间不设海关，海关在爱尔兰岛与不列颠岛之间。***若苏格兰成功坚持留在欧洲共同市场，那苏格兰与英格兰之间势必要设海关。这样一来，从经济上看，联合王国的国内市场将只包括英格兰和威尔士。我真要替英国人落泪，”大英帝国”何以沦落至此！

如何评价在英国12月份大选中，约翰逊首相与工党领导人科尔宾的对决？

从感情上来说，我比较倾向于科尔宾，尽管科尔宾也不太靠谱。

工党的政策和保守党的政策基本上已经都出来了。

工党

工党的几个政策包括：

绿色工业革命

重建公共服务

解决贫困和不平等。

最终脱欧说

新国际主义。

保守党的政策

加强NHS（即英国国民保健系统）

投资学校

强劲的经济

更安全的街道

从政策倾向性来看的话，工党还是比较左派，保守党比较右派。

工党更看重公平，保守党更看重经济成长

工党更喜欢国有化，保守党更喜欢私有化。

注意，这里的左派和右派是相对于欧洲来说的，而不是相对于美国来说的。

如果相对于美国，工党和保守党都是左派。

而美国的共和党，在欧洲基本不存在，即便是存在那也属于极右翼。

这里面有一个非常大的看点在于NHS，也就是英国国民保健系统，英国人看病是不要钱的，是通过这个系统支付的，这个系统实际上是工党建立起来的，但是不知道为什么，最近总是保守党跑出来宣传，我个人判断是如果保守党胜利的话，NHS将会被卖给美国私营公司。

保守党尽管信誓旦旦的保证，NHS绝对不是英美谈判的一环，但是对于我来说，我一点都不相信，保守党最终一定会造成NHS无力维持的现实，然后大肆在英国媒体上渲染所谓的私有化好处，顺利的把NHS给私有化，这一点我们中国人都见过了。

这是中新网的综合报道，在英国将于12月12日举行大选之际，民调机构YouGov近日公布了最新民调，执政的保守党有望重夺下议院多数优势，而且很可能会获得360席，甚至到380席！大大高于其他政党总和。

如果这个预测成为现实，那么约翰逊领导保守党***，肯定能够实现明年1月末脱欧的规划，根本上解决英国这几年在脱欧问题上的打转转，摆脱“不战不和”的困局。应该说，这个预测结果还是可信的。因为这个模式在2017年首次使用，成功推算出保守党在那次沦为少数***的结果。据称，当年全国93%议席的结果均准确预测。厉害呀！这也和选情在民众反应相一致。首先，约翰逊担任首相后，除表现强硬，也展现他自己，积极灵活的一面。除和欧盟上层达成新协议外，也通过自己行动让大家看到，约翰逊自己，是一个实干、真干、敢干的政治家。约翰逊既不是前首相特蕾莎梅那样，懦弱胆小，这也怕，那也怕。结果，大家都欺负她，形成孤家寡人；约翰逊坚持独立人格，不卑不亢，敢于挑战。同时，约翰逊在关键问题上，也是有所妥协，但让对手知道，自己不怕对方的杀手锏，大不了鱼死网破！当然，不论他的对手们表现多么厉害，都不会拼命，最坏结果总要避免。所以，约翰逊能够胜利的走下来了。

相反，他的政界主要竞争对手，工党领袖科尔宾就很一般。也可以说，太一般了！这是公认没有立场，没有原则，也是没用办法，没有什么能力的政客。科尔宾对待脱欧、留欧一直没有明确立场，总是在民众倾向中搞投机，目的不是办事、解决问题，而是拱倒对手自己上位，成为执政者，当首相。至于怎么解决脱不脱欧问题，他竟然还要搞一次公投，再次甩锅给老百姓。政治家不敢担当，显现自己既无能，也***。难怪民众越来越反感他！一心只为自己争权夺利，没有解决难题的良策，当上首相也是徒劳无功嘛！按这次民调推算，工党将由上届大选的262席，大幅减至200席左右，甚至直接降到180席以下。

约翰逊***虽然胜利在望，但如果认为稳操胜券则可能会犯骄兵必败的错误。毕竟，这场大选也是特殊情况下进行，如果自己这认为有了把握，歇歇脚，不在乎自己这一票。得了！大家不少都嫌天冷不去了，而人家那里却都动员参加，那么保守党这，有可能悲剧了！所以，约翰逊还要领导自己团队，坚持最后五分钟。要有追穷寇的决心，否则，自己不去努力，自己就会成为穷寇了。

如果让我评价12月12日英国大选约翰逊与科尔宾的对决的话。我说是一个“骗子”和一个“疯子”的对决。

一个“骗子”指的是现任英国首相约翰逊。他在上任之初就信誓旦旦的表示一定在10月31日前完成脱欧，否则如何如何。结果，他的誓言最后成为一个“泡影”，他还稳稳的坐在相位的宝座上。把责任全都推到反对派掌控的议会身上。最近的竞选答辩会上，他又把“搞定脱欧”的口号喊得山响，宣称明年1月31号前完成脱欧一天都不再拖延。给人的感觉这是1月31号之后，脱欧之后的英国就会“重见天日”。科尔宾就把他描绘成只会忽悠选民的一个“骗子”。“骗子”的话你敢相信吗？约翰逊应该说就是说话“极端”，同时对自己的话又“极端”不负责任。

另一个“极端”就是科尔宾。科尔宾的特点就是极左。他的想法很富有“极端”的理想化。他的竞选纲领内容极其丰富，涉及到英国社会的所有方面。比如要把英国的交通、通讯、水利、电力、燃气、铁路等关乎民生的所有关键行业通通实行国有化。比如所有大学学费全免，25岁以下者全部免费乘坐巴士，所有家庭***无线网络，还有完善养老服务系统等等很多很多。乍一看，十分让人欣喜，如果他能取胜担任首相。那么英国民众可以过上衣食无忧的“共产主义”生活。可是，这些生活都是需要钱的。这些英镑从哪里来呢？科尔宾 不过是给选民画了一张“可口”的“大饼”而已。他的确为了这个首相宝座想“疯”了。

一个“骗子”和一个“疯子”的对决。让英国大选增添了许多令人“啼笑皆非”的色彩。但是英国选民对陷入“脱欧变拖欧”泥潭的国家现状来说，只能是“两害相权取其轻”。估计保守党的候选人约翰逊取胜的可能性极大。从目前看保守党的约翰逊领先工党的科尔宾大约10多个百分点。距离12月12日的“大选”还有十来天的时间，英国向何处去？英国政坛十字路口上的红绿灯已经在闪烁。

（本文为原创，图片来自公开网络）

到此，以上就是小编对于科尔宾的问题就介绍到这了，希望介绍关于科尔宾的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mqoyqls.cn/post/57424.html