狮子帝国,狮子帝国世涛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于狮子帝国的问题，于是小编就整理了1个相关介绍狮子帝国的解答，让我们一起看看吧。

1. 罗马帝国和大秦帝国究竟孰强孰弱？

罗马帝国和大秦帝国究竟孰强孰弱？

首先需要对比兵器。在当时，秦军使用的兵器是铜制兵器，而罗马士兵用的是铁制兵器。铁制兵器在性能方面很多都比铜制兵器好，但是在当时却不一定这样。因为当时的铁制兵器可能因为技术原因，还是会比铜质兵器差一点。兵马俑坑里出土的武器十分丰富，近战远攻的都有。但是这些兵器都清一色的是铜制兵器。

当时的秦军近战方面常常会使用剑，这个兵器在我国历史上的地位十分重要。剑在进攻的时候除了劈砍，还能够使用进攻式的刺。这些都是很致命的使用方法。可以从出土的剑推算出，当时秦兵的剑长度通常在一米长度。

罗马士兵的标配一般是近战为主的。他们都会人手一个盾，每个人都有短剑，还有一把长矛。重标枪也是罗马士兵的一个形象所常有的武器。他们作战的穿透能力很强。

防具上双方也有差别。秦军以皮甲为主，覆盖全身大部分位置，而罗马士兵以铁甲为主只主要保护重要位置。这方面秦军不占优势。还有攻城，兵种等方面来说，罗马可以说是战斗机器，而秦只是攻防使用的军队编制方面确实并不是为了战而准备的。秦军只是养战式，而罗马军队就是为了战争而生的。所以很多时候，秦军并不能和罗马军队抗衡。

其实这个问题，换种问法，就更有趣了。老虎和狮子哪个才是森林之王？

罗马帝国就如西方的老虎，大秦帝国就如东方的狮子，两个国家从来就没有正面相争过，我们也只能以纸上谈兵，分析一下。

1.战役层面。战役，比的是人数，武器，将领，装备，策略等等。在这些方面，大秦远远超过罗马帝国。彼时的大秦，刚刚结束灭亡六国的战争，整顿国内，士气高涨。而武器装备也异常先进，更有秦弩，这一当时看来的强劲远距离武器，对罗马帝国军团式推进作战，那杀伤力是相当大的。

2.战略层面。战略，比的是国力，政体，比的是后勤，物资。要说国力，罗马比大秦要强不少，至少地盘罗马大的多；要说物资与后勤，恐怕也是罗马胜出不少，他征服希腊，征服迦太基，获得了大量的***；要说政体，大秦是绝对的君主集权，而罗马还是松散的自治联盟奴隶体制，大秦的优势在于发号施令更加便利，灵活，不像罗马，出个决策还要先开个会。

这样看来，似乎战略层面上，二者互有所长。

通过上面两方面的分析，我们大概可以知道，如果罗马远程来犯大秦，多半会输。如果大秦去进攻罗马，那么多半也不会赢。

说来说去，还是回到了原点。两者都是强大的古文明，要想真正分出胜负，或许只有在游戏中大打一场了┗(＾0＾)┓

都是古代伟大的帝国，整体单兵素养整体上罗马更好，必进是是公民制的职业军人。

兵种组合使用罗马差大秦好几条街，大秦远攻各种秦弩，有枪阵盾阵反正各种战阵。

战场执行力以及士气不分上下罗马公民荣誉感强，大秦军爵奖励。

但是战术运用罗马被碾压，首先兵种单一，大部分重步和少量轻骑打天下，战术组合差。大秦重步，枪阵，轻兵，弩阵，车阵，轻骑，弩骑，可以玩出N多战术方式

另外大秦丰富的战争经验，和相同文明科技的六国打了百年，战术战略远超罗马，罗马只能对付周边的蛮族，连帕提亚都对付不了。

所以罗马和大秦打只会被按在地上反复摩擦，该庆幸的是罗马离大秦万里之远，在亚洲估计不用大秦动手就会先被六国灭掉

到此，以上就是小编对于狮子帝国的问题就介绍到这了，希望介绍关于狮子帝国的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mqoyqls.cn/post/53293.html