君山居士,君山居士新浪博客

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于君山居士的问题，于是小编就整理了3个相关介绍君山居士的解答，让我们一起看看吧。

1. 张孝祥为何被认为苏轼以后第一词人？
2. 乌云盖顶心情压抑的诗句？
3. 乌台诗案中哪些人想让苏轼死？又是哪些人帮助他最终获释，当时情形是怎样的？

张孝祥为何被认为苏轼以后第一词人？

张孝祥（1132年—1170年），字安国，别号于湖居士，历阳乌江（今安徽和县乌江镇）人 ，卜居明州鄞县（今浙江宁波）。南宋著名词人，书法家。唐代诗人张籍的七世孙。张孝祥善诗文，尤工于词，其风格宏伟豪放，为“豪放派”代表作家之一。有《于湖居士文集》《于湖词》等传世。

（图片来源网络，侵删）

关于“张孝祥为何被认为苏轼以后第一词人”这个问题，小编从以下几点来进行分析。

张孝祥去世时年仅三十七岁，我们在总览他的一生之后，除了赞誉，更多的是叹息。张孝祥，字安国，号于湖居士，祖籍历阳乌江。他为唐代诗人张籍的七世孙。张籍当年曾经写下“还君明珠双泪垂，恨不相逢未嫁时”的诗句明志，也许从此张家的血液里就流淌着一股坚贞的精神。金人南下之后，夹在金与南宋之间的百姓遭受兵燹之苦，他们又不愿意落入异族统治之下，于是大规模向南迁徙。张孝祥之父张祁也带领着家族迁居明州。绍兴二年，张孝祥在明州出生。他虽然出生于书香门第，但是家境是在不能与大户人家同日而语，“奋起荒凉寂寞之乡”，就是他成长环境的写照。他五岁开始读书，“未尝一日相舍”，当宋史中草草的记载他“读书过一目不忘，下笔顷刻数千言”的时候，我们不仅感慨如此深厚学力的背后，是日以继夜的辛苦付出换来的。十二岁那年，家族离开明州返回故乡历阳，选择定居芜湖。重返故土，不再流落异乡，人的精气神自然是不一样，他的才气与日俱增，成就也是越来越大，“年十六，领乡书”，接着“再举冠里选”，二十二岁中状元。

如果有人认为张孝祥才气有余，能力不足，只会动动笔杆子，那就错了。宋代理学家程颐说：“君子之所欲者，泽天下之民，济天下之困也。”一些伪道学将这句话时时刻刻挂在嘴边，但是一遇到事情，除了呜呼哀哉的洋洋洒洒写一篇文章之外，什么也做不成。而张孝祥将这些话付诸于实践。他上前线的心愿虽然一直未能成行，可是他不论在哪里主政，都势必消除积弊，改善民风，因此深受百姓爱戴。高宗时期，他曾主政抚州，“年未三十”，却“莅事精确”，那些常年管理州县百姓的官员都赶不上他。抚州发生叛乱，他单人独骑对峙叛军，令士卒士气大增，他顺势很快平定了叛乱。当他离开抚州时，百姓夹道相送，直到已经看不见他的身影，人群才慢慢散去。孝宗继位之后，张孝祥“知平江府”。当时南宋境内趋于安定，可由于早些时候官员怠政，案件积压众多，“事繁剧”。如果是别人，敷衍一下也就过去了，可是他不能。他到任之后，就开始着手处理，史书记载，“孝祥剖决，庭无滞讼”。当时平江府很多商人唯利是图，欺压百姓。张孝祥没收了他们的粮食。第二年发生饥荒，张孝祥把没收的粮食救济灾民，如果没有他，后果不堪设想；饥荒刚刚过去，又发生水灾，他上疏朝廷催拨赈灾款项，并且让赈灾款项第一时间发放到灾民手中，挽救了数以千计的难民。主政潭州期间，张孝祥“为政简易”，关注农桑，他知道国的根本在经济繁荣、政治清明，他勤勉公事，化育百姓，不仅“狱事清静，庭无留滞”，而且人民的生活水平得到了提升······

他生命中为官的最后一站是荆州。张孝祥到达荆州两个月后，荆州便遭遇水灾，旧金堤年久失修，决堤之后，水势凶险。张孝祥当机立断，亲自考察荆州的地理环境，选择了适合修筑堤坝的新地址，之后集中力量，一月有余，建成新堤，新堤“穹崇坚好，悉倍于旧”。张孝祥仕途仅仅十五年，但他“先天下之忧而忧”的抱负，胸怀天下的情怀，都让那些尸位素餐者感到羞愧。

• 南宋出了几十位状元，而称张孝祥为“第一”毫不为过。他的第一，除了身为状元敢于直言、政治上颇具为名之外，还在于他的诗文才华。张孝祥才思敏捷，一些词句直逼苏轼。史书记载，“尝慕东坡，每作为诗文，必问门人曰：‘比东坡如何？’”可见他对自己的才华相当自负。近代著名学者钱基博在他巨著中国文学史里面写到张孝祥的时候说：其诗文皆追摹苏轼；而平昔为词，未尝著稿，笔酣兴健，得苏轼之浩怀逸气，襟抱开朗，仍是含蓄不尽。其词与辛弃疾同出苏轼。然弃疾恣意横溢，简直文势；孝祥则抗首高歌，犹有诗情；所以发扬蹈厉之中，犹有宛转悠扬之致也。当张孝祥离开家乡，走上仕途的时候，他肯定不会知道自己的一生会如此的坎坷，也许从他开始阅读经书的时候就已经做好了饱尝世间艰辛的准备，“明知不可为而为之”。

张孝祥善诗文，尤工于词，其风格宏伟豪放，为“豪放派”代表作家之一。有《于湖居士文集》《于湖词》等传世。张孝祥才思敏捷，词豪放爽朗，风格与苏轼相近。南宋学者汤衡评价说：自苏轼仙去，能继其轨者，非公其谁与哉？（苏轼身后能够继承其词风的人，除了张孝祥还能有谁呢？）

乌云盖顶心情压抑的诗句？

1.六月二十七日望湖楼醉书 宋代：苏轼

黑云翻墨未遮山，白雨跳珠乱入船。

卷地风来忽吹散，望湖楼下水如天。

2.夏夜 唐代：韩偓

猛风飘电黑云生，霎霎高林簇雨声。

夜久雨休风又定，断云流月却斜明。

3.雁门太守行 唐代：李贺

黑云压城城欲摧，甲光向日金鳞开。

角声满天秋色里，塞上燕脂凝夜紫。

半卷红旗临易水，霜重鼓寒声不起。

报君黄金台上意，提携玉龙为君死！

4.对月 唐代：姚合

银轮***向东流，莹净三更正好游。

一片黑云何处起，皂罗笼却水精球。

5.洞庭风雨二首 唐代：李群玉

面南一片黑，俄起北风颠。

浪泼巴陵树，雷烧鹿角田。

鱼龙方簸荡，云雨正喧阗。

想赭君山日，秦皇怒赫然。

巨浸吞湘澧，西风忽怒号。

水将天共黑，云与浪争高。

羽化思乘鲤，山漂欲抃鳌。

阳乌犹曝翅，真恐湿蟠桃。

乌台诗案中哪些人想让苏轼死？又是哪些人帮助他最终获释，当时情形是怎样的？

谢邀，我来谈谈我的看法！

冷嘲热讽是文人的通病

北宋元丰二年的浙江湖州，出现了一些颇为寻常的异样。首先是走在大街上的壮小伙都得了大脖子病，其次是背街小巷里的孩童都在唱“岂是闻解忘味，尔来三月食无盐”之类的歌谣。那么湖州的父母官，就敢熟视无睹吗？

——苏轼

让我们把目光投向城外，只见苏轼伫立在一道田埂上，杂草丛生的稻田让苏轼责问其旁的随从：“农夫怎得如此荒废田地，你知道其中的原因吗？”面对知府的责问，随从揪心答到：“今年三月以来，劝课农桑的工作一直没敢耽误，今日水稻的长势不如杂草，据卑职的调查都是盐荒闹的。”听到此话的苏轼是心头一沉，悻悻得回到了府衙。哪怕是对朝廷凉了半截，出于礼法熏陶的苏轼，还是展开公文纸与手握狼毫笔，就在构思谢恩表堵塞的时候，其回想起了数年前因上书指出均输法的弊端，而被无情的贬谪到了湖州。

均输法者，以发运之职改为均输，***以钱货，凡上供之物，皆得徙贵就贱，用近易远，预知在京仓库所当办者，得以便宜蓄买。——《宋史》

在宋神宗的支持下，王安石于熙宁二年开始了变法，主要有青苗法、保马法等新措施。这其中均输法的内容就两条：一是徙贵就贱，指在灾荒歉收物价高涨的地区折征钱币，用钱币到丰收的地区贱价购买上供物资;二是用近易远，指如果有多个地区同时丰收物贱，就到距离较近、交通便利的地区购买。都说盐商是无利不起早，而均输法就阻碍了盐的正常流动，所以家门口只能买到高价盐。

——王安石

中国的文人都有种通病，凡是自己的政治抱负落空，那么必定借助诗歌来发泄自己的不满。最终苏轼在写给宋神宗的《湖州谢上表》里，***用暗讽的方式嵌入了“陛下知其愚不适时，难以追陪新进；察其老不生事，或能牧养小民。”等大不敬之话，此事被御史李定、舒亶、何正臣一纸诉状告到了京师。

御史李定、舒亶、何正臣摭其表语，并媒蘖所为诗以为讪谤。——《宋史》

公检法混战露一线生机

活在当下的我们都知道，一件案子先由公安局侦破，然后由检察院提起公诉，最后有***作出裁决。而在苏轼的案件中也有类似的机构出现，它们分别是御史台、大理寺、审刑院，这其中多数人都对审刑院感觉很陌生。

帝饮恤庶狱，虑大理、刑部吏舞文巧诋，八月，乙卯，置审刑院于禁中，以枢密直学士楚丘李昌龄知院事，兼理详仪官六员。凡狱具上奏者，先由审刑院印讫，以付大理寺、刑部断覆以闻，乃下审刑院详议，申覆裁决讫，以付中书，当者即下之，其未允者，宰相复以闻，始命论决。——《续资治通鉴》

根据《续资治通鉴》记载：淳化二年宋太宗鉴于大理寺与刑部的官员偷奸耍滑，致使冤***错案高居不下。所以设置了审刑院力促司法的公平，该部门最***员名知院事，下面还有6名副手，第一任知院事是楚地人李昌龄。

——宋神宗

御史台在搜罗***齐全后，就将卷宗交给了大理寺判决，出乎意外的是苏轼得到了“当徒二年，会赦当原”的惩罚。此举首先是遭到了御史台李某等人的反对，随后宋神宗听闻后也是龙颜大怒。两部门的争执不下，就轮到了审刑院的出面。

需要审刑院复核的案子，一般都是久悬不决的。至于原因有二：要么是作案手法太高明，要么是大佬在暗中角力。苏轼的案子刚好属于后者，审刑院的背后是宰相吴充，再加上王安石以宋神宗最鄙视的曹操容忍桀骜不驯的祢衡为例，最后曹太后也亲自出马劝诫，就这样苏轼得以免除极刑被发配到黄州任团练使。

综上所述，苏轼的乌台诗案，起因就是对王安石的变法不满，而自己又无力阻拦，只得将不满情绪写在诗歌上，惹得立功心切的李定等人的诋毁，幸得朝中耿直王安石等人帮衬才幸免于难！

——END——

到此，以上就是小编对于君山居士的问题就介绍到这了，希望介绍关于君山居士的3点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mqoyqls.cn/post/52178.html