鸿博***,鸿博娱博网

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于鸿博***的问题，于是小编就整理了1个相关介绍鸿博***的解答，让我们一起看看吧。

1. 雍正帝是不是被吕四娘砍去脑袋而死？

雍正帝是不是被吕四娘砍去脑袋而死？

雍正被吕四娘砍去脑袋而死，只是众多关于雍正死因说法的其中之一。在位十三年里，雍正皇帝一直饱受篡位谣言的困扰。可他万万没想到，自己的死因同样有着众多的谣传与揣测。对于雍正驾崩一事，清代的官方记载，仍一如既往地只作简单描述，既不说病情也不记死因。

据《雍正朝起居注册》记载 “八月二十一日，上不豫，仍办事如常。二十二日，上不豫。子宝亲王、和亲王终日守在身旁。 戌时病情加重，急发遗诏给诸王、内大臣及大学士。龙驭上宾于二十三日子时由大学士宣读朱笔谕旨，着宝亲王继位。”

雍正死亡两天后，乾隆颁布一道奇怪的上谕及朝中大臣对雍正死亡当天的描述，为后世提供极大的想像空间

雍正死后仅过两天，尚未举行登基典礼的乾隆，居然异乎寻常的颁布了一道上谕。上谕中严令宫内太监，对国家大事不得妄行外传；外间消息严禁传入内廷，违者正法。乾隆选择在这个时候颁布上谕，显然是为了防止相关传闻进一步扩大，最大可能是指雍正暴亡。

从清代官方给出的雍正死亡记载来看，二十一日仍办事如常，在二十二日戌时，相当于晚上7到9点之间，病情忽然加重。到了二十三日子时死亡，即晚上11点到凌晨1点之间。实际上，从病情加剧到死亡，仅有短短的几个小时。

顾命大臣张廷玉自撰《年谱》上的记载，大致与官方的描述相当，不同的地方仅有一处 : “二十二日，漏将二鼓……疾起穿衣直奔圆明园，到达后由太监引至寝宫方知皇上病危，惊骇欲绝。”这里多了惊骇欲绝四个字。是因为得知雍正病危还是见到了什么？不得而知。

同时期的袁枚，在给另一顾命大臣鄂尔泰写的名臣传记中，则将雍正的死因指向宫中或生变故。据袁枚的记载，雍正临终时身边只有鄂尔泰，雍正遗诏正是由鄂尔泰深夜从圆明园带回内廷。由于当时仓促间找不到马匹，只好骑了匹运煤的骡子。事后，发现鄂尔泰裤子上有大片血迹，是骑骡子时受的伤。

吕四娘刺杀雍正始末

吕四娘刺杀雍正缘于雍正六年发生的“曾静案”。案情并不复杂，只是湖南一个叫曾静的读书人，让他的学生张熙写了封信，给当时的川陕总督岳钟琪，劝说其起兵造反，恢复汉族王朝。结果，被岳钟琪告发，曾静、张熙二人遭到逮捕。

审讯中，曾静交待其反清的思想，是来自于已死去四十多年的吕留良遗作。雍正看过口供后，深知这类著作对满清统治极为不利，曾静二人只是误信邪说，鉴于其认罪态度好，审讯结束后予以释放。而吕留良的家人门生等，则没有那么***了。除吕留良及其长子已死开棺戮尸外，其余的或斩首或充军发配，吕氏一门妇幼全数押往关外给披甲人为奴。

全案至此应该算是结束了。可是，就在雍正去世后不久，社会上又开始流传起当年的“曾静案”中，吕留良的孙女吕四娘得到仆人的帮助侥幸逃脱，多年后修得一身武艺，然后潜入大内亲手将雍正杀死并割去头颅。

漏洞百出的吕四娘刺杀雍正，只是个民间传说

一、吕留良的后人不可能有“漏网之鱼”；

对于处理完吕留良门生家人后，雍正曾在浙江总督李卫的奏折上专门为此事谕批: “近闻有吕氏孤儿之说，此事与卿关系非浅，尚须严为密查”。而李卫奏复说，吕氏一门，男女老幼甚至连吕氏墓地均已严密看管。

封建社会里，历朝历代均视造反为第一大罪。因此，若遇有造反案，上至皇帝下至办案官员无不格外重视。此案中，不仅皇帝亲自过问督办，办案的更是雍正的亲信李卫，且李卫这人最为擅长的，就是善于侦缉。说吕留良的后人成功躲过一劫，这样的说法只是一厢情愿。

二、吕四娘潜入戒备森严的圆明园，成功刺杀雍正的机率为零；

雍正皇帝死于圆明园，圆明园虽是离宫，但同样是皇帝办公的地方，甚至园内更设内阁及中央各部院机构。雍正初年，这里便设有护军营昼夜巡逻，何况皇帝身边还有大批的贴身护卫进行安保，别说进入园内，就是园墙之外也不是随便可以靠近。

另有一说，是说吕四娘是被选入宫中为婢。这说法更是无稽之谈，宫内所用之人都是经千挑万选，有严格的挑选程序，就算能混进宫中，也只能在指定的区域内行走，不得越雷池半步。

三、将民间传说中的“江南八侠”之一的吕四娘，替换成吕留良孙女；

雍正七年，曾发生张云反清被捕一案。在供词中出现了甘凤池、周寻、陆同庵等人的名字。而在民间也流传有江南八侠，这八人中，除了上述供词中出现的几人外，还包括吕四娘。

换言之，吕四娘是在雍正七年时就早已声名在外。而“曾静案”发生的时间是雍正六年，而吕留良的孙女就算逃脱，一年后也仍在逃亡之中，更别说修得一身高超的武艺。说吕四娘就是吕留良的孙女，时间上不吻合。

四、利用嘉庆遇刺案，拼凑出的刺杀雍正；

雍正的孙子嘉庆皇帝曾在圆明园外遇刺，这一***，极有可能被后世将其转嫁到雍正死因之上，拼凑出当年雍正遭遇刺杀的故事。

五、为迎合反清情绪；

利用官方记载不尽详实，编造出吕四娘成功刺杀雍正并割去头颅的传说。最大的目的，是迎合汉族正统，推翻满清的情绪。

结语:

雍正帝被吕四娘砍去脑袋而死的说法，只能归类于野史或民间传说。至于雍正死因的其他几种说法，包括宫女缢死之说、曹雪芹和竺香玉合谋毒死之说、丹药中毒说、身患重病说和劳累致死说等，都是后世所作的揣测，虽各有一定道理，但均无任何的实证加以证实。

雍正为人阴狠苛刻，杀了不少人，以至突然的暴毙引起了人们的无限遐想，各种传闻甚嚣尘上，真伪难辨。雍正是不是像传说中所讲，被吕四娘刺杀，也是众说纷纭，至于有尸无头的说法，在没有打开雍正陵地宫之前，还真无法确定，所以传说是否是事实，人们也只能依据史料自行判定。

雍正究竟是怎么死的？

雍正皇帝在兄弟们争夺皇位的激烈竞争中，渔翁得利，笑到了最后，但相比于他究竟是如何登上皇位的？雍正突然暴亡的真正原因，同样让人们摸不着头脑，就是史学家们也对此大伤脑筋。

专家们也没有足够的证据来对雍正的死因下定论，从史料来说，雍正之死是突然暴毙，但死于横祸的说法在大清灭亡之后，却也成为人尽皆知的“事实”，从而使雍正死因也成了一桩历史谜案。

真的是病死的吗？

雍正十三年八月二十三日，在圆明园寝宫，58岁的雍正走到了人生的尽头，而就在前几天他还去祭奠父陵，不知道是巧合还是他先有预感。

在之前的二十一日，雍正就感觉身体不舒服，但还是照常办公，并且还接见了几位级别不高的官员，说明他病的还不是太严重。但二十二日，病情突然加剧，已不能起床了，甚至到了晚上，他已经预感大事不妙，所以紧急召见弘历（乾隆）和几位重臣。

等大家到来后，知道了皇帝已经病危，在殿外等候不久之后，太医出来报告皇上已驾崩。措手不及之下，众人连夜护送遗体回紫禁城，张廷玉和鄂尔泰没有马骑，甚至只能骑着运煤的骡子往回赶路。

真的是被吕四娘砍掉脑袋吗？

对于雍正横死的说法，流传最广的是被吕四娘刺杀，砍掉脑袋而亡。吕四娘是被雍正残害的大儒吕留良的女儿或孙女，她为报父祖之仇，躲过官府搜捕，拜高僧甘凤池为师，苦练武艺，并终于练就了一身过人的功夫。

后来吕四娘飞檐走壁潜入宫中，砍下雍正的脑袋，报仇血恨，而惊魂未定的王公大臣只好谎称皇帝病亡，掩人耳目。因此有雍正死后后尸首不全，有尸无头的说法，但是否属实，不打开他的棺木，谁也不知道真伪。

但也有史学家做过专门考证，他们认为吕留良后代受官府缉拿，严查不漏，如果确有吕四娘其人，绝不会逃掉。要按照这种说法，吕四娘刺杀雍正就是子虚乌有的传说了。

还有雍正是服丹药中毒死亡之说，在雍正死亡的第三天，新君乾隆皇帝下令将宫中的一帮道士驱逐出去，并下旨“如他们在外继续招摇惑众，就立即正法，绝不宽贷”，这看出乾隆虽然不便将他们处死，但也表现出了对他们的切齿之恨。

流言传说是否属实？

有些传闻，是无法最终验证的，而正史中所记载的宫中之事，也一直讳莫如深，有些事情不可能留下史料，所记载的东西也未必都是事实。

相反，流传于民间的这些传闻却也不一定都是无稽之谈，往往有时恰恰弥补了史料的缺失，但也绝不排除有很多传说是夹杂着人们的猜测和推理，甚至添加上一些人为需要的虚构成分。

所以有些事情就让人们自行判断吧，因为连史学家们都茫然无法定论的、或定论之后漏洞百出的问题，谁还能说得清楚明白呢？

历史微点与您共同学习，感谢您的关注与支持！

到此，以上就是小编对于鸿博***的问题就介绍到这了，希望介绍关于鸿博***的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mqoyqls.cn/post/51728.html