静乐网,静乐网上在逃人员名单

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于静乐网的问题，于是小编就整理了1个相关介绍静乐网的解答，让我们一起看看吧。

1. 唐高祖李渊是大唐的创建者，为何历史上缺乏存在感？

唐高祖李渊是***的创建者，为何历史上缺乏存在感？

唐朝开国皇帝是李渊，有许多人以为是李世民。李世民是李渊的第四个儿子，被封为秦王。李渊似乎没有王者的胆量和气魄，表现在性格和胆略上。当时李密敢与隨炀帝的肖美人私通，而李渊是被动地被炀帝妃子霸占，逼其高喊我反了，而不得已造反的。在战争中，他的儿子李世民战功最大，另外的儿子也很优秀。李渊是犬父生了虎子。后来因为诸子争储没少闹矛盾，终于发生了玄武门之变，李世民将政敌兄弟杀死，李渊被破做了太上皇。所以李渊这个开国皇帝，在历史上是最无功无能的开国之君。

在中国历史上几个大一统王朝中，唐高祖李渊的存在感最低，是不是意味着他能力不行，或按一些人说法，全靠有个好儿子李世民？其实不然。一方面李渊幼年丧父，七岁就继任唐国公爵位，被磨炼了多年，有很高的政治能力，他应对了隋炀帝对他的猜忌。另一方面李渊起兵的时候年龄超过了五十岁，已算一种奇迹。再则，李渊起兵到玄武门之变近十年间把控大局的能力有目共赌，他向突厥示弱不让其介入中原事务，他指挥统一战争得当，唐朝基本完成统一。李世民说穿了也是他发掘任用的。

李渊之所以存在感不高，我认为主要有三个原因:

一、在大一统王朝开国皇帝中，他是唯一被逼迫下台的，相当于晚节不保。

二、在唐朝体制、体系建设中他贡献不大。他的时间主要花在统一事业上。

三、他有个影响太大的儿子。李世民逼迫父亲禅位后，干的不错，缔造了"贞观之治"，对外征服突厥，被尊为***，有人认为他是千古一帝，相比之下李渊的光芒被遮掩了。而且李世民喜欢篡改历史，在他的示意下，史家把李渊进行弱化描写，形成了李渊创业全靠李世民的固有思维。在李世民双管齐下的情况，李渊要显示存在感很难。

首先，李渊个人缺乏正常大一统开国或者乱世奋发图强的皇帝的拼搏进取的勇气。其缺乏勇气，我并不只是在说李渊私生活问题，比如李渊武德年间一个人的生孩子战果基本上等于三个成年嫡子的总合，真是高产。严格来说，这对于李唐影响很小。但我要说的第一个表现就是在李渊在入主关中之后，再无战功。这点其实很致命，造成的问题就是，虽然后来再建立十二卫的时候，虽然选择的大多都是李渊自己的人，少数是李世民李建成的，但是基本聊胜于无。

没有对比就没有伤害。看看其他开国皇帝或者英主。刘邦，在成为汉王之后打三秦，入彭城，多次与项羽在荥阳一线死磕。虽然韩信灭西魏，代赵，收服燕国，发兵灭齐。但是刘邦作为汉王，一直与项羽正面对决，虽然屡败，但是屡战。就算称帝之后，不论是白登之围还是收拾黥布，也是自己带兵。曹操，打徐州，打张绣，官渡之战，赤壁之战，打汉中，不论胜败，一直前线领兵。看看宇文泰和高欢，一对冤家长期死磕。看看宇文邕，两次出兵打北齐，灭了北齐之后又打算亲自帅兵打突厥和平定陈朝，可惜天不***年。

甚至杨广这个被李渊谥号为炀的反面典型，不论是年轻的时候挂名的两平江南，北破突厥，还是成为皇帝之后打吐谷浑和三征高句丽，哪次都没拉下来。

而李渊呢，河东之战，在裴寂惨败之后，李渊本人亲临准前线，在河东城附近督战，又派出宗室李孝基打夏县。然后呢，就没有然后了。用激将法让李世民出来带兵。作为一个隋末，军事素质还算过硬的皇帝，难道在那个时候，连自己亲自收拾入侵自己旧地盘的人的勇气都没有？整个武德年间，李渊再也没打过仗。

其次，李渊性格有时候会突然急躁激进。而且他急躁的时间点都是错误的，在某种程度上，他的激进急躁扩大了唐朝统一的复杂程度，客观上增加了李世民的军功。

到此，以上就是小编对于静乐网的问题就介绍到这了，希望介绍关于静乐网的1点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.mqoyqls.cn/post/49602.html