u8150,U8150刷机
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于u8150的问题,于是小编就整理了2个相关介绍u8150的解答,让我们一起看看吧。
Fx8150的性能如何?
性能强悍。
fx8150拥有八核心,拥有8350一样的4.2动态超频,价格却便宜一大截,性价比确实不错。性能强大,比起以前的破i3简直没法说,完美运行各种大型网络的单机的游戏。性能卓越,轻松碾压i3,日常性能与i5持平,但3d***ax渲染和***转换碾压i5。8个核心同时可用,搭配的威刚红色威龙2133,完美支持。原生六核芯高频3.8GHZ、内存控制1866、***缓存8mb,AMD顶级推土机构架:多任务运行流畅解压文件+上网+听歌+看***+挂qq+秒切换单机。
只能说FX8150性能直击I7 2600k,可能有人会喷我,我来解释一下。
为什么AMD的推土机、打桩机失败了,锐龙却成功了?
为什么当年AMD的推土机和打桩机失败了,其主要原因是架构的演变路线发生了不可描述的错误,也许这是当时处于无奈之选择?总之在当年AMD为了挽回市场份额,***用了比上一代架构在单核新能倒退式的发展,AMD为了弥补单核性能的倒退只能通过配备大缓存和多核心让消费者认可其产品。Ryzen的成功在于新的架构大大提升了单核性能,引入了CCX和多DIE封装,便于扩展核心,从而提升CPU的良品率,达到最终的性价比的目的。
曾经的CPU历史
其实在CPU的发展史上,AMD一直是被Intel吊着打的,虽然曾经有一段时间,尤其是真***双核之战期间,AMD凭借着真正的双核技术和Intel基本打成平手之外,无一例外的AMD一直处于追赶的步骤,可以说历史上AMD处理器的市场份额从未超过Intel,但AMD从未放弃和Intel正面对抗。
可以说真正Intel让AMD无招架之力的是2006年Intel发布了Core架构,也正是这个架构让Intel一直挤牙膏式的用到了今天。Core架构引入***缓存、超线程和分支预测等新审计理念,让CPU性能暴增。而AMD同时期发布了K10架构,但是K10架构也没有为AMD抢占多少市场份额,自Core发布以来,AMD基本就和高端CPU没有多大关系了,只是凭借着当年的各种开核BUG来占有低端市场的一部分份额。
2011年全新的推土机架构发布,其引入了模块化的设计,方便核心的扩展,每个模块拥有两个整数单元,共享一个使用率不高的浮点运算单元。但就是这样的设计造成了单核性能的下降,尤其是很多应用并没有针对这种模块化设计进行优化,造成了虽然核心数量很多但是并没有卵用的尴尬境地。
2012年打桩机架构发布,但是其还是从根本上没有改变原有的框架设计,可以说打桩机在性能的提升上微乎其微,只是加入了一些对高频内存的支持等花边技术,没有实质性的突破。
到了2017年zen架构的发布,终于是开启了AMD崛起的篇章,其发布的8核心的民用处理器让Intel意识到了危险的味道,然后就发布了8代酷睿进行反击,可以说这么多年Intel终于是放了回血。zen架构终于也是引入了超线程技术,并且终于在单核性能上也能喝Intel一较高下了,尤其超频之后基本和Intel处于同一水平线之上。可以说相比较推土机的架构整体性能提升了40%,同时继承了推土机的模块化设计,引入了CCX技术,通过模块化设计,低端和高端的区分只需要屏蔽部分核心即可达到区分的目的,这样就可以大大提高CPU的良品率,大大降低了成本。
最近锐龙3代即将发布,通过一些渠道可以得知,AMD终于踏入了7nm的时代而Intel还在10nm制程上开始,可以说锐龙3代的发布即将开启AMD的黄金时期,不仅在民用中高端一展头角,在服务器领域也有着自己的一席之地,凭借64核的epyc处理器一举拿下最强性能的宝座。可以说AMD有今天也是和其不折不挠奋斗离不开,其实我在这里更多的是感谢AMD这些年的付出,因为有了AMD的付出我们才有了今天更具性价比的产品使用。
到此,以上就是小编对于u8150的问题就介绍到这了,希望介绍关于u8150的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.mqoyqls.cn/post/48959.html